Q. 전자공학과 4학년 여름방학 뭐 할 지 고민입니다.

답변 6

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  공정기술과 양산기술을 목표로 한다면 두 선택지 중에서는 1번이 더 적합해 보입니다. TCAD를 활용한 소자 설계 교육은 비록 3주로 짧지만, 반도체 소자의 동작 원리와 공정 조건이 소자 특성에 미치는 영향을 이해하는 데 도움이 됩니다. 공정기술 엔지니어는 단순히 공정을 운영하는 것이 아니라 공정 변화가 전기적 특성에 어떤 영향을 주는지 이해해야 하기 때문에 직무 연관성이 있습니다. 반면 한국반도체아카데미의 테스트 프로그램 개발 및 분석 과정은 주로 후공정 테스트 엔지니어, 제품 엔지니어, OSAT 기업 지원 시 활용도가 높습니다. 물론 반도체 산업 전반에 대한 이해를 넓힐 수는 있지만, 공정기술이나 양산기술 직무와의 직접적인 연결성은 상대적으로 낮습니다. 또한 현재 학부연구생 경험과 공정 관련 졸업작품을 진행하고 있다면, 방학 동안 새로운 분야를 넓게 배우기보다 기존 경험을 심화하는 것이 더 효과적일 수 있습니다. 3주 교육 이후 남는 시간에 자기소개서 작성, 공정별 학습, 면접 준비를 병행할 수 있다는 점도 장점입니다. 다만 만약 목표 기업 범위를 넓혀 OSAT나 테스트 엔지니어까지 고려하고 있다면 2번도 나쁜 선택은 아닙니다. 특히 후공정 분야 채용도 함께 노릴 계획이라면 실무 교육 이력이 도움이 될 수 있습니다.

  ---
• 흰

  흰수염치킨삼성전자

  코전무 ∙ 채택률 57% ∙

  회사

  직무

  일치

  ---

  안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 둘 다 지원하려는 공기랑 양기랑은 다른거 같아요 전공정에다가 공정쪽 원하면 다른 활동 찾아보는게 좋을거 같은데요? 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77% ∙

  회사

  일치

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​공정기술이나 양산기술 직무를 희망하신다면 후공정 테스트 프로그램 개발 및 분석 과정은 실무 역량을 어필하기에 아주 좋은 선택지입니다. 최근 반도체 산업은 후공정의 중요성이 커지고 있으며 테스트 과정에서 발생하는 데이터를 분석하고 수율을 개선하는 역량은 공정기술 엔지니어에게도 핵심적인 자질입니다. ​소자 설계 교육은 기간이 짧더라도 이론적 배경을 탄탄히 하는 데 도움이 되지만 취업 시장에서는 두 달간의 실무 중심 양성 과정을 더 높게 평가합니다. 테스트 엔지니어뿐만 아니라 종합 반도체 기업의 공정 부서에서도 데이터 기반의 문제 해결 능력을 갖춘 인재를 선호하니 양성 과정에 집중하는 방향을 추천합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  안녕하세요, 멘티님~!! 공정기술·양산기술이 목표라면 개인적으로는 1번을 추천드립니다. TCAD는 실제 공정 조건이 소자 특성에 어떤 영향을 주는지 이해하는 데 도움이 되며, 공정 직무 면접에서도 설명하기 좋은 소재가 됩니다. 기간이 3주로 짧긴 하지만 직무 연관성은 더 높습니다. 반면 2번 테스트 프로그램 과정은 후공정과 테스트 분야 이해에는 도움이 되지만 공정기술 직무와의 직접적인 연결성은 상대적으로 약합니다. OSAT나 테스트 엔지니어 직무를 병행 지원할 계획이라면 의미가 있지만, 삼성전자 공정기술·양산기술이 최우선이라면 우선순위는 낮다고 생각합니다. 또한 현재 4학년이라면 새로운 스펙을 계속 추가하기보다 자소서 초안 작성, 전공면접 대비, 반도체 공정 흐름 정리, 졸업작품 완성도 향상에 시간을 투자하는 것이 더 효과적일 수 있습니다. 결론적으로 공정기술 중심이라면 1번, 테스트 직무까지 폭넓게 지원할 계획이라면 2번입니다. 다만 삼성 공정기술이 최우선 목표라면 1번 쪽이 더 좋은 선택으로 보입니다.

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 75%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 공정기술과 양산기술을 보신다면 방학 동안은 직무와의 연결이 분명한 쪽을 우선 잡는 것이 좋습니다. 삼성전자 기준으로 현업에서는 소자 설계 자체보다 공정 흐름을 이해하고 이상 원인을 빠르게 잡아내는 태도를 더 많이 봅니다. 그래서 1번은 공정 이해의 바탕을 넓히는 데는 도움이 되지만 단기간 교육만으로 강한 스펙이 되기는 어려운 편입니다. 다만 TCAD를 통해 소자와 공정의 연결을 이해했다는 점을 자소서에서 자연스럽게 풀면 의미는 있습니다. 방학 동안 자소서 초안을 미리 쓰고 그 과정에서 본인만의 경험 정리를 해보시면 좋겠습니다. 2번은 테스트 프로그램 개발 역량이라서 공정기술 직무와는 결이 조금 다릅니다. 다만 양산 환경에서 데이터 해석이나 수율 판단 감각을 키우는 데는 분명히 도움이 될 수 있습니다. 만약 지원 범위를 넓히려는 목적이라면 OSAT 테스트나 품질 쪽에서는 더 직접적으로 어필될 가능성이 큽니다. 결국 하나를 고르신다면 공정기술과 양산기술을 1순위로 두고 계시니 1번이 더 무난하고 2번은 지원 직무 폭을 넓히는 보완재로 보는 편이 맞습니다. 가능하시다면 교육 하나를 깊게 듣고 남는 시간에는 자소서와 직무 공부를 병행해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 77% ∙

  회사

  일치

  ---

  후공정 tsp공정기술 지원원하시면 2번이 맞습니다. 공정기술은 소자스펙보는곳은 아니라 에치 cvd 이런 경험 쌓으면서 온도압력 등 파라미터조절해가면서 레시피 최적화해본 경험이 필요해요 ㅎ 물론 어떻게 쓰느냐에 따라 1번도 비빌순있지만 요즘 경쟁이 쟁쟁해서...ㅎ 후공정 노리시면 2번 그게아니라면 1번이나 다른 학부연구생 등을 할 것 같아요~

  ---